股份分配得是否合理,是决定企业未来发展最重要的一个要素。它代表的不仅是利益和权利,也代表了责任。然而,许多创业者对股份的概念并不明晰,常常倒在这一关,特别是当持有股份的人不再与团队一条心的时候。
首先看什么样的人才配得上持有股份。我们需要将人才分级。S级的人具有常人所不具备的特殊才能、综合能力强、品行端正,并且对企业的价值观和前景等都非常认同,这类人才堪称完美,值得拥有股份。A级的人相较于S级的人,在才干上略有不足,但具有出众的潜力,可以给予期权。B级的人在专业领域内才干出众,但存在着各种瑕疵,或是对于企业价值观不认可,或是品行不端,或是缺乏主见,或是利欲熏心,对于这类人没必要给予股份,而是代之以较高的薪酬激励。
其次看股份分配的时机。无论人们把自己包装得多么美好,我们都不能轻易地相信,毕竟人是善变的高级动物,也许白天还在满口答应一起奋斗,晚上就与你计较工资的多少了。一般股份的转让方和受让方应该给双方一个缓冲期(比如一年)让双方都有所了解,并且双方都完成了设想的考核指标,之后双方仍然都有强烈的意愿并且在权益问题上没有分歧的话,这时再给予股份是不会出大问题的。
再看股份分配的比例。千万不要让多拿股份的人少干活,除非他拿出额外的投资,否则其他人会有因心理失衡而出现不作为现象,对整体利益都会造成严重损失。另外,如果你想拉拢一个人入伙,而他根本不清楚股份的价值,那么最好不要给他股份。第一种情况是,他不认可企业的价值,将企业的价值严重低估。第二种情况是,他太注重眼前的利益,把眼前的金钱看得比股份还要重要。第三种情况是,他觉得1%也不是什么东西——如果公司发行了一亿股,对他而言十万股也许比1%更加有意思,他会说:1%太少,我看不到,再多加些吧。
最后,要给未来的同事留一定的股份。如果前景确实不错,最好考虑到3年、5年甚至十年后的人员数量、企业发展状况以及新人的期权池,让新人也能享受股份带来的强大动力。
值得警惕的是,股东太多带来的影响。首先是管理及决策的混乱。每个股东都会认为自己是企业的主人,以不同的意见可能会干涉员工的正常工作。当股东众多而大家意见不一致时,股东大会上做决策时会浪费很多时间,并可能伤及感情。若股东实在不得不多,则尽量要有一个在股份上和话语权上占绝对主导地位的人。
另外一点要注意的是,乔布斯被董事会赶走的案例并非个例。如果创始人在团队中的地位特别重要,比如有特别强的技术、商业才能或者特别强的业界背景,他的个人发展在很大程度上决定了企业的发展,那么这类创始人应该在企业中占有更多比例的股份(不必是50%以上)、以及更多的表决权(同样的一份股份可以拥有更多的表决权),这些应该体现在公司的章程或相关文件中。
最后要注意的一点,就是尽量不要有干股的存在,如非合伙人确实一穷二白,则一定要出资(资金而非资源或技术)入股。只有具有极其丰富的经验的合伙人方可成为例外。
以上所言,均是成功的企业家与失败的创业者们从实践中出的真知,然而具体到实践中还需要我们结合自身情况,因地制宜,多研究自身行业内成功者与失败者的做法后,再做决策。
"用科技推动社会进步,帮助组织打造更加透明、更加高效、更具有凝聚力的团队"
- Teammer